時間：3/15（五）晚間7:30-9:30
講者：姚若潔（《發光白鳥的洞穴》，資深譯者）、游旨价（《橫斷臺灣》、《通往世界的植物》作者）
入場：實體免費入場，敬請預約
遠距購書入場：250元（不含書款及運費），選購任一本活動用書，可享遠距入場優惠價。
遠距無購書入場：400元
主辦：建蓁環境教育基金會
❤️ 報名：https://www.beclass.com/rid=284d76565dfb7e98da3f
地點：小小書房．小小café
新北市永和區文化路192巷4弄2-1
（捷運頂溪站2號左轉，走到文化路左轉直走到192巷巷口）
電話：02-2923-1925
Email：smallidea2006@a09139891
若潔說：
當人看見日月山川、蟲魚鳥獸，除了思考如何生存其間，諸如自身安全、資源利用等較為實用性的考量之外，對一些人來說，還牽涉到一種近乎神祕的感受。他們看到世界如此複雜，卻又並非不可理喻；如此廣大，卻又有可能以相對微小的一己之身加以探視了解。他們通常無法很快得到令人滿意的答案，但是直面未知的探問本身，似乎就是帶來情感滿足的一部分。
英文世界用「awe」一字捕捉一種特殊的情感——此一簡短的字彙，在中文裡同時包含了驚訝、讚嘆、崇敬，甚至恐懼之意。而閱讀《橫斷臺灣》的過程，便屢屢讓我想起這個字。不僅是因為書中容納的廣大地景、山脈綿延、植物分佈的本身令人驚嘆，還因為旨价不吝於讓我們看到一名現代植物學家親自踏查的旅程——這個旅程包括了科學觀察、好奇思考與個人情感。對於「為什麼植物如此分布」或者「生物多樣性為什麼如此呈現」等追問，成了一種以一己之身在廣大尺度上移動的實踐。追問成了名符其實的動詞。
在這場（尚在進行中的）追問裡，讀者也會隨著旨价看到種種連結：誰曾經來到這裡？誰看過同樣的植物？哪裡還有什麼物種？誰曾經在何處指點迷津？誰曾分享過他們的故事？誰曾共享過一段生命歷程？而關於地質歷史與生物演化的思索，更是將我們帶到以萬年、億年為計數單位的遙遠過去。站在一株杜鵑或小檗的面前，植物學家連結著的網絡超越當時當地，無比龐大，令人目眩。I am in awe。
從「看到是這樣」，到「為什麼是這樣」，現代植物學家比起兩百年前已經多了那麼多研究與思考的工具，然而想要追問的那份心思，或許在本質上仍是連通的。這也是無論來自什麼背景的現代讀者，都可與《橫斷臺灣》共鳴之處。
旨价說：
在被自然法則深深吸引的人眼裡，探究生物與生命多樣性的本質絕非容易，甚至可能是件嚴肅的事。也因此，他們眼見為憑，數據至上，奉行實證主義。然而在解構自然奧妙的路上，他們遭逢的挑戰也顯而易見，這或許源於一個隱藏在此企圖背後的矛盾：當人們試圖尋找一系列簡明法則來解釋大千世界時，往往忽略了形塑眼前自然世界的，是生命在地球上歷經數十億世代的演化和生態過程。這使得地球的大自然成為已知宇宙中最複雜的一個具備自我組織能力的系統。
面對這樣一個似有活性的系統，人們對其的探求從來不限於科學思維。神話、文學與生活經驗都曾是我們熟悉的媒介與工具。彼時，「假說」的提出不見得基於實際觀察的事物，亦可透過虛構的想像來宏觀地「觀察」世界。這或許是《發光白鳥的洞穴》最令人驚喜之處。透過虛構的故事，重新啟動每個人對自然世界提出「假說」的天賦。
在小說裡，若潔虛構了一種分類知識稀缺的鷗型海鴿，以此為引，一方面帶領讀者一面遨遊拉馬克、達爾文等學人關於生物演化的假說，但另一方面也引導讀者自己提出可能的解釋。我記得自己想到一個關於「孑遺」的假說，但隨著小說情節發展，若潔想跟讀者真正一同探索的，顯然是一個更宏觀，非實證主義的假說。一個透過文學濾鏡解析，才能看見輪廓的假說。
誠然，世上單憑科學思維未能盡善的事物有許多。譬如生物多樣性保育，除了科研工作，也仰賴觀念的推廣。這或許也是創作《樹冠上》的美國小說家鮑爾斯寫作的一種目的。具有理工背景的他，對於倡議的環保觀點，有著想要感染更多人的企圖心。他想要影響那些可能本身與荒野的連結沒有那麼深刻的讀者，那些對社會具有影響力的關鍵者，因而選擇了用說故事的方式，而非科學論文。《發光白鳥的洞穴》對我來說一如《樹冠上》，這個故事揉合了科學與文學思維，深深刺激我們對於已知和未知事物，那或已僵化的腦袋。
對於那些仍隱身在黑暗之中，有關宇宙與生命的知識，除了科學，亦能發光使其顯現的或許也有文學。
沙貓貓說：
年前，《上下游副刊》總編輯古碧玲談及，在小小舉辦跨界科普講座的想法——主要是因為游旨价跟她談到，他非常喜歡姚若潔《發光白鳥的洞穴》這本小說，而致力於推廣環境書寫的建蓁環境教育基金會也很阿莎力地應允主辦，這讓我在電腦那端，頭頂彷彿瞬間亮起了一盞急速閃動的燈泡一樣：太棒了！
這個興奮跟幾個長久的歷程有關：1. 小小想要開科普課很久了，但，一門課程要開啟，對我們來說並不是那麼容易的事情，我總是會希望，在我們原來既有的基礎上，再向外多延伸一點。文學＋科普，這真的是超級棒的起點！ 2. 去年，《海風酒店》在小小的活動，是由徐昭龍老師與明益對談，昭龍老師現場為大家上了一堂生動的蝙蝠生態課，這更加深了我們想要啟動科普課程的念頭。 3. 科普書的範疇非常廣，要從什麼樣的角度切入，來為我們的讀者打開科普書的視野，這也是我想了非常久的事。
雖然許多年前，碧玲跟我談及的是介紹環境繪本的講座（或讀書會），不過，從「科普vs.小說」這個跨界對談開始，於我有更大的意義在，也是回應，在多年前君玫老師來小小談科學與女性主義時我就開始思考的問題：文科生與理科生的分野，是否早該好好地做個了結？
當然，以小說文類而言，科幻小說有可能是最容易跨界的一種，在臺灣，也有不少科幻迷讀者、評論家，花許多時間分析、討論這些科幻小說所涉及的科學知識或新知：在現實與想像／虛構之間，隱然存在著哪些界線；哪些構件「跨」出去了、虛構的，而哪些是現實的、真實界的；以及，處於這兩界之間，或者說，這邊與那邊之間，還有一個地帶：極可能發生的、或者，也許已經發生，但尚未被發現的。
若將《發光白鳥的洞穴》視為科幻小說，那麼上述的分析架構，亦能適用，然而，簡單搜尋，就不難發現，這本小說缺少類似的專業評論——我猜想，也許是小說裡大量涉及的生態學知識，不是目前臺灣科幻界所擅長的範疇。
旨价去年才因《橫斷臺灣》來小小與讀者面對面，因而，每一個《橫斷臺灣》的讀者，必定也會驚嘆：這地理生態的查考、高山植物身世的追尋之旅，也有如科幻情節一般，跨越的時間尺度以億萬年計，而地理的跨幅，則是數千公尺高、數千公里遠。
因此，當碧玲提到，旨价非常喜歡這部小說時，我意識到：機會來了！這是兩位同樣具有相似科學背景（一個植物、一個昆蟲）的研究者的跨界相遇：一位繼續往科學的路上前進，而另一位，從自己的科學背景跨向人文藝術的創作領域，兩者的對談，會激起什麼樣的火花呢？這真的是令人萬分期待的一場夢幻對談啊，怎麼能錯過呢！
❤️ 報名：https://www.beclass.com/rid=284d76565dfb7e98da3f
｛新增遠距方案，實體免費｝3/15（五）科普跨界｜游旨价＋姚若潔談「科普vs.小說：真實與想像的生境之間」
