｛緊急通知！｝12.6（五）從《傘上：遍地開花》到Poly（香港理工大學）抗爭——《傘上：遍地開花》紀錄片播映＆映後座談

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=vas7D-5V2yk&w=560&h=315]

時間：12.6（五）晚間7:30-10:00
講者：破土成員＆《傘上：遍地開花》攝影團隊
費用：自由樂捐

❤️ 報名：https://www.beclass.com/rid=23417925dd70e7770584
地點：小小書房．小小café
新北市永和區文化路192巷4弄2-1號
（捷運頂溪站2號左轉直走到文化路再左轉直走）
電話：2923-1925
smallidea2006@gmail.com

沙貓貓說：前兩天，我們的一個青年（指年紀）會員聯絡小小，詢問一個線上獨立媒體《破土》目前在尋找播映紀錄片《傘上：遍地開花》的場地，問我們有無意願。我們當然是樂意的，很快的討論了收費方案（《破土》一向是免費、開放大家入場，選有低消的咖啡廳；而小小向來是不支持免費方案，因為免費向來都是最貴的（嘆息），但是，針對急迫性的議題，我們一直有自由樂捐的機制，就讓來的讀者自行決定參與費用），取得導演的影片之後，我看了一半，決定趕緊來寫活動文。

我很喜歡看紀錄片。它一方面讓我能夠接近我所不熟悉的現實，另一方面，則能夠思考，從紀錄片所記錄的那個時間點，到我看到紀錄片的當下，這中間，那個現實又產生了什麼樣的改變？這跟電影是不同的。電影，我們在觀影時，多半就已經認知到那是虛構，因此，從電影裡接收到的任何衝擊，對我來說，比較多的時候都是向內的旅程。而紀錄片則不是，它較多是讓我衡量外部的現實、社會結構，我的認知與影片所傳遞的訊息之落差，以及，針對這個落差之後的調校或補充工作。

這樣講好像很抽象，所以，我想談談像《傘上：遍地開花》這樣的紀錄片的例子。

我從小小的許多朋友那兒聽到許多的焦慮，針對香港目前的情況。而奇異的是，就在理大的事件發生前後，在我的twitter版上有一個香港朋友說，其實到現在，他自己，或者身旁的香港人都調整得很好了，所以希望臺灣的朋友也能夠調整自己，不需要覺得放下或者暫時離開有什麼罪惡感，調整好了可以了再回來就好了。

在看《傘上》時，我突然明白我們現在才「看見」的香港抗爭的強度，其實從二〇一四年，或者說，更早之前，就已經開始了。影片是從二〇一四年開始，從中國政府在收回香港時承諾「一國兩制」，堅守「港人治港、高度自治」，並逐步讓香港邁入民主化的承諾。這個承諾，在二〇一四年時，港人提出要求「真普選」的訴求，亦即，香港特首應該由香港人推派、遴選，而非由中央政府篩選、提名。真普選、公民提名的訴求，透過香港全名投票，獲得七十一萬人的支持。

然而，這個聲音，香港特區政府沒有回應，中央政府也沒有回應。面對一黨專政，沒有民主的未來，「和平佔中（中環）」成為當時公民抗命的選擇。

梁思眾的紀錄片讓我很訝異。我以為我對於香港雨傘運動的始末已經算是清楚了，但結果沒有。這部紀錄片讓我理解到一些口號或行動背後的事，譬如既視感非常強的民族主義內部爭議問題，譬如親共方所組織的反佔中遊行的狀況，或者學民思潮如何組織、行動，透過媒體、廣播表達訴求與討論，開辦公民課堂，討論中學生罷課可能遇到的風險，又譬如每一次的行動與訴求，在特區政府依舊沒有回應之時的後續行動……等等，這等同是回顧從雨傘運動以來，我能夠首度好好的思考，並且理解，從非暴力抗爭的和平佔中，到現在、甚至近期的理大抗爭，這一路，香港人如何學到絕望與放棄不是最終的路，而是一次又一次的投入抗爭之中。

這一場紀錄片播映＆映後講座，將由破土成員＆《傘上：遍地開花》攝影團隊出席（現場會試著與導演skype連線）。梁思眾是親身參與這次在Poly裡抗爭的人之一，目前人還在香港。期望這一場活動，能夠讓關心香港抗爭的朋友更深入這五年來的歷程，歡迎大家廣發邀請帖給你身旁的朋友們。

＊另外，由於影片長度較長，再加上映後座談，整個活動結束的時間會比較晚，請大家把這一晚保留給小小，我們團聚，在年末好好聊聊。

導演簡介：
導演梁思眾出生於香港，之後移民到新加坡。一直以來，他都關注許多地方的民主政治，尤其熱衷以鏡頭紀錄各地的民主發展。世界各地許多紀錄片影展都曾邀約過他，如日本山形國際紀錄片影展、加拿大國際紀錄片節Hot Docs、阿姆斯特丹國際紀錄片電影節等；梁思眾的作品中，最為知名的又屬曾獲香港華語紀錄片節最佳紀錄長片大獎的《曙光球隊》（2006）以及《烏坎：執政風雨》（2015），以及去年角逐金馬最佳紀錄片的《傘上：遍地開花》（2018），是獨立紀錄片導演中，少數得過如此多獎項的人才。

❤️ 報名：https://www.beclass.com/rid=23417925dd70e7770584