4.27（日）溢出定義：應政儒X李葯《晃遊身體》紀錄片播映座談會

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=sJ5WUJg10Y0&w=500&h=281]
《晃遊身體》Body at Large
應政儒／2012／DVD／Color/B&W／48min
時間：4.27（日）7:30-9:30pm
講者：應政儒（導演）、李葯（演員）
費用：150元
｛會員當次購書享全店書籍85折優惠；非會員當次購書可享全店書籍9折優惠，並可成為會員；其他商品皆95折優惠 ；特價品不再折扣｝
地點：小小書房．小小café
新北市永和區復興街36號（捷運頂溪站1號右轉，第一個洞右轉直走1分鐘）
電話：2923-1925
smallidea2006@gmail.com
0421更新，沙貓貓說：那天看到Mickey的舊文，寫玫瑰少年葉永鋕，我有ㄧ點像是從時光轉醒的感覺：啊，原來那麼久，卻又那麼近啊。2000年，一個舉止女性化的國三學生，在學校廁所離奇死亡。我覺得恍惚，覺得這件事情，這些事情，似乎從來沒有離我們遠去過。當我在看應政儒的紀錄片時，影片中的每一個角色，窮盡力氣想要穿越、衝擊、挑戰這個社會對於身體的禁錮時，我在想，為什麼明明擁有更多想像力的他們，卻不是這個社會學習，反而是打壓的對象？我一直在想，為什麼，人的肉體明明這麼複雜，這麼多的可能，但人為什麼卻甘於服從那單一、不動、備極無聊的樣子；而人為什麼，又不允許其他人溢出那個單一定義？
我覺得我沒有把這部片的活動文寫得夠好，因為時至今日，對於「同／異」的思索，對我來說已經不是身體的範疇而已。此外，我覺得，應政儒在這部紀錄片裡，想要傳遞的線索很多條，身體，只是其中ㄧ樣而已。縱然，影片看起來像是一個個處於邊緣的性別／身體者的生命故事的短述，有些對自己沒信心，有些對於自己的身體坦然自在，各有不同，但最末，影片獻給葉永鋕時，我彷彿大夢初醒般。
只是，我醒在2000年。
發現，其實我們並未真正的離開，只是ㄧ點ㄧ點，困難的前進到現在而已。
——-
人間．失格──高樹少年之死／陳俊志
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/Philology/Philology-Coffee/0,3406,112008102500364+11051301+20081025+news,00.html